Valter Glavičić emotivno na današnjoj sjednici Gradskog vijeća: Pozivam vas na zajedništvo u pregovorima za veću samostalnost labinskog Vodovoda
Ponedjeljak, 31. Siječnja 2022. - 0:00
Na današnjem Aktualnom satu 8. sjednice Gradskog vijeća Grada Labina, sasvim očekivano, najviše je pažnje privukao status pripajanja labinskog Vodovoda onom pulskom; čak četvero vijećnika izrazilo je svoju zabrinutost.
Gradonačelnik Labina Valter Glavičić uvodno je iskazao i svoj osobni stav: „Nismo žalosni, ljuti smo! I dalje smatramo da je labinski Vodovod s 84 godine tradicije, znanja i iskustva i financijskim pokazateljima spreman biti samostalan, no nažalost, jednim potezom pera dovedeni smo do točke kada moramo razgovarati kako dalje.“
Glavičić je iskazao zadovoljstvo što je koordinacija načelnika Labinštine podržala borbu za samostalnošću, kao i svi istarski gradonačelnici. Međutim, konačni rezultat za sve žitelje Labinštine nije dobar: „Stavlja nas pred jednu životnu dilemu i tešku odluku. Vlada je kroz Zakon o vodnim uslugama koji je izglasao Hrvatski sabor predvidjela mehanizme privremene mjere i dovela nas do situacije da moramo izabrati manje zlo. Ukoliko u zakonskom roku ne odradimo proces pripajanja, projekt Aglomeracije postaje upitan te, ono što je možda i najbolnije, jest to da zaposlenici Vodovoda Labin ne bi bili zaštićeni i dovelo bi se u pitanje 75 radnih mjesta. Moramo postupiti mudro; moramo postupiti zajednički! Iznimno je bitno da cijela Labinština, zajedno s Gradskim vijećem, u pregovorima s pulskom stranom izbori ono što nam je najbitnije – čim veću samostalnost!“
Alen Golja, direktor Vodovoda Labin, pojasnio je u tančine što bi značilo eventualno nepridržavanje nametnutog slova zakona: „Prva stepenica je da će nam biti uskraćeno financiranje te nam dolaze u pitanje razni projekti u toku: Visoka zona, Ravni, Marina i naš najznačajniji projekt svih projekata Aglomeracija Labin - Raša – Rabac vrijedan 800 milijuna kuna. Druga stepenica je oduzimanje dozvole za rad s obzirom da po novoj uredbi nismo javni isporučitelj. Treća stepenica je da Vodovod Labin proglašavaju poduzećem koji se nelegalno bavi djelatnostima vodoopskrbe i odvodnje te nam ukidaju koncesije na izvorišta te Vlada svojim aktom kompletnu imovinu društva koja je u vlasništvu JLS predaje na upravljanje Vodovodu Pula, ali bez zaposlenika. Samo infrastrukturu i, naravno, poduzeće ide u stečaj.“
Sumirao je Golja da labinski Vodovod danas ima iskustva u upravljanju djelatnostima Odvodnje, u koncesijama imaju izvorišta kapaciteta 540 l/s i zadovoljavaju uvjet da imaju vlastitu podružnicu te je istaknuo i najvažnije ciljeve: osnivanje podružnice Labin, samostalno vođenje projekta Labin - Raša – Rabac, odjel koji se bavi izdavanjem posebnih uvjeta i odnosi s kupcima moraju ostati u Labinu, naravno uz tehnički sektor. Osvrnuo se i na buduću vlasničku strukturu i način glasanja u budućoj skupštini: „Labin i Labinština su uz grad Pulu drugi po veličini vlasništva te uz način dvostrukog prava glasanja bez Labinštine niti jedna Odluka ne može se donijeti bez suglasnosti Grada Labina, Općine Raša, Sv.Nedelja, Pićan i Kršan.“
Vijećnike Bastijanića i Pejić zanimala su dugovanja pulskog Vodovoda prema IVS-u i VSI Vodovodu Butoniga, odnosno hoće li se prije početka pregovora tražiti „čisti papiri“.
Alen Golja je u svom odgovoru naglasio da je prema Uredbi, društvo preuzimatelj najveće društvo uslužnog područja, odnosno Vodovod Pula koji ujedno i snosi sve troškove pripajanja: „Šta se tiče IVS-a, on se također mora pripojiti Vodovodu Pula do 07. travnja 2022., a jedan od naših zahtjeva će biti da se imovina koja se odnosi na buduću labinsku podružnicu knjiži na podružnicu Labin tako da novac i imovina IVS Labinštine bit će u vlasništvu podružnice Labin te ta sredstva neće biti izgubljena.“
U svom izlaganju, Golja je također obznanio da je angažirano revizorsko društvo kojemu je napomenuto da se prilikom revizorskih izvida posebna pozornost obrati na ovu problematiku dugovanja, jer ukoliko se ispostavi da je informacija točna, uveliko bi imala utjecaja na ukupnost procesa objedinjavanja.
Zaključno, pitanje aglomeracije sasvim sigurno ne smije doći u pitanje niti u jednom segmentu i tu su zauzeta čvrsta i nepobitna stajališta: podružnica te samostalno vođenje projekta Aglomeracije je minimum minimuma.
